Судове рішення про продовження строку на прийннятя спадщини.

Опубликовано: 01.09.2018

Судове рішення про продовження строку на прийннятя спадщини.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Яровенко Н.О.

при секретарі - Дорошенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної держадміністрації в м. Києві про продовження строку на прийняття спадщини, -

Про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 18 серпня 2001 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та 5/16 частин житлового будинку по вул. АДРЕСА_1. У теперішній час вона звернулася до Дністровської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як пропущений встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. У зв’язку з викладеним вона просить продовжити строк на прийняття спадщини.

Львівський апеляційний адміністративний суд с-а 2а-598/12/1370 від 31.05.17р ч.2

До судового засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява, в якій він вказав, що на позовних вимогах наполягає і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник Дніпровської районної держадміністрації в м. Києві до судового засідання не з`явився, але подав заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю і просив справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 серпня 2001 року помер ОСОБА_2 – чоловік позивачки, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на 5/16 частин житлового будинку по вул. АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу (а.с. 9). Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до Дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, і з цих підстав їй було відмовлено у прийнятті заяви і рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 ЦК України, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є похилий вік позивачки, її юридична неграмотність, незнання діючого законодавства, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і продовжити їй строк на прийняття спадщини на два місяці.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 529, 549, 550 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 18 лютого 2001 року – на два місяці.

Строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районний суду м. Києва Н.О. Яровенко