Навигация по сайту

Новости

Тендер. Поставка инструментов для установки имплантатов (Постановление Правительства РФ №102 от 05.02.2015г.) №2 для НИИТОН СГМУ
X Настоящее соглашение (далее – Соглашение) представляет собой договор, публичную оферту в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующий отношения между Владельцем

Постановление Правительства РФ от 27.08.2005 N 538
19 сентября 2017 г. 18:39 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 августа 2005 г. N 538 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ С УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ

Постановление правительства 317 - Законодательная база Российской Федерации
В целях обеспечения рационального и эффективного использования газа в Российской Федерации и в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 02.08.2010 N 588 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАЗРАБОТКИ, РЕАЛИЗАЦИИ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
не действует Редакция от 02.08.2010 Подробная информация Наименование документ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 02.08.2010 N 588 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАЗРАБОТКИ, РЕАЛИЗАЦИИ И ОЦЕНКИ

Постановление Правительства РФ от 02.08.2010 N 588 "Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
III. Основание и этапы разработки государственной программы 17. Разработка государственных программ осуществляется на основании перечня государственных программ, утверждаемого Правительством Российской

Кризисы Временного правительства в России
Процесс формирования Временного правительства Петроградский гарнизон, перейдя на сторону восставших рабочих, сверг царское правительство. 28 февраля в Петрограде начался процесс формирования Совета

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 30.12.2011 N 1236 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ
не действует Редакция от 30.12.2011 Подробная информация Наименование документ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 30.12.2011 N 1236 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ

211 постановление правительства
| Правительство ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  2 апреля 2002 г. N 211 "Об утверждении Положения о Комитете Российской Федерации по финансовому

Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации
В соответствии со статьей 39.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые Правила предоставления гостиничных

Постановление правительства РФ от 26-07-2010 558 (ред от 04-09-2012 с изменениями вступившими в силу с 18-09-2012) о порядке распределения отпуска и реализации наркотических средств и психотропных веществ а также отпуска и реализации их прекурсоров. Актуа
Москва: +74993505765 Санкт-Петербург: +78124673922 Общий (бесплатный по России): +78003502369 доб.132 Российская Федерация (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011

Зомби-академия: ученые-пенсионеры НАН Украины не выдерживают конкуренции в мировой науке. Их содержание стоит около 3700000000. Грн

  1. машина времени
  2. идейное руководство
  3. «Гениальные» статьи
  4. Где вас можно почитать?
  5. Цитаты великих людей
  6. Также отметим, что на финансирование Академии наук в прошлом году ушло из бюджета более 2 млрд грн.
  7. TEXTY.ORG.UA - рефераты издание без навязчивой рекламы и заказных материалов. Чтобы работать дальше,...

Полутемным коридору со скоростью улитки идет дедушка с кипой бумаг, от руки списаны черным карандашом. Его потертые подошвы почти не отрываются от паркета, создавая характерный звук шарканье. Если закрыть глаза, может показаться, что это идет зомби из сериала «Ходячие мертвецы». Становится жутко. Мужчина зашел в отдел с табличкой «центр практической информатики». Интересно, что он там будет делать? ..

Текст: Любовь Величко

машина времени

Захожу через парадную дверь в нарядной здания Президиума Национальной академии наук на улице Владимирской. Устланы красным ковром мраморные лестницы ведут к просторных кабинетов академиков Патона и Загородного, которые разместились раз по соседству. Приемные ученых похожи на будуары: на стенах есть элементы позолоты, стоят нарядные кожаные кресла и диваны. На них устраиваются гости заместителя ученого секретаря Емельянова и советника президиума Баряха.

А вот из своего кабинета выходит заместитель начальника научно-организационного отдела Владимир Корнилов. Мужчина пенсионного возраста одет в старомодный коричневый костюм и голубую рубашку. Выходит на перекур в тамбур между этажами - потому что в кабинете, по правилам пожарной безопасности, курить нельзя.

Корнилов идет, не торопясь, размеренной уверенным шагом. На вежливые приветствия работников, проходящих мимо, он не отвечает - и даже ни один мускул на его лице не реагирует. Мы говорим о перспективах развития НАНУ и науки в целом:

- Я не могу оставить президиум. Я не могу, не могу без Академии. Дома мне плохо. А тут ... все. Воспоминания, друзья, коллеги ... медали, - говорит кандидат физико-математических наук, опершись правым локтем на стену и перекинув одну ногу на другую - совсем как в фильмах про гангстеров. Именно в такой позе очень удобно курить сигарету. - Да и корпоративы у нас хорошие проводят.

- А что у вас принято дарить на праздники?

- Книга - неизменно превосходный подарок, - мужчина расплывается в улыбке. - Вот мне по случаю дня рождения член президиума НАН Яцкив подарил книгу воспоминаний о своей жизни и работе в академии. Отлично написано о том, как все было.

Корнилов погружается в ностальгию и в привычной для его поколения манере сравнивает замечательное прошлое с никудышным настоящим:

- Когда науке государство уделяло куда больше внимания. Мы чувствовали себя нужными. А сейчас - мрак. Нет посредников между бизнесом и наукой. Слышал, правда, о конкурсах стартапов, которые организуют в Киевском политехе. Еще слышал о научных пикники. Но это исключение. Исключение из правил, - говорит он с нотками отчаяния в голосе. - Нам нужны инновационные компании, технопарки, инвесткомпании. И законы и нормативку надо привести в чувство.

Полутемным коридору со скоростью улитки идет дедушка с кипой бумаг, от руки списаны черным карандашом

Борис Патон уже пятьдесят шесть лет возглавляет Национальную академию наук Украины

Допалившы сигарету, Корнилов спешит назад в кабинет - «общаться с прессой без разрешения пресс-службы нельзя».

В показного пафоса здания Президиума есть и другая, менее нарядная сторона. Для его, зайдите в здание с бокового входа. Впрочем, еще с улицы видны гигантские пузатые мониторы с начала 90-х, которые неизвестно когда переместили на старые подоконник. Зайдя внутрь, вижу захудалый микс потертого паркета, потрескавшихся стен и домашних цветов на полу. Вишенка на торте - шикарный красный серп и молот в центре композиции «Они сражались за родину» возле кабинета заместителя управляющего делами НАН Украины Валентина Степаненко. Закон о декоммунизации? Нет, не слышали.

Оно и неудивительно - в основном здесь работают люди пенсионного или предпенсионного возраста. Распрощаться с советскими временами им, наверное, непросто.

52-летний главный ученый секретарь НАН Украины Вячеслав Богданов (второй справа) - самый молодой представитель Президиума НАНУ

В этой части президиума - административный корпус с десятками кабинетов, имеющих причудливые названия «сектор охраны труда», «центр проблем научного обеспечения развития регионов», «советник по вопросам безопасности», «сектор сводного планирования», «группа аналитико-информационного обеспечения» .

Вот по коридору со скоростью улитки идет дедушка с кипой бумаг, списанных от руки черным карандашом. Его потертые подошвы почти не отрываются от паркета, создавая характерный звук шарканье. Если закрыть глаза, может показаться, что это идет зомби из сериала «Живые мертвецы». Становится жутко. Мужчина зашел в двери «Центра практической информатики». Интересно, что он там будет делать? ..

- В президиуме сейчас работает около полутысячи сотрудников! Это больше, чем во многих научных институтах, - рассказывает о раздутый аппарат старший научный сотрудник Антон, который уже устал бороться с тотальными маразмами в НАНУ. - Потому что приходит к руководству какой-то дружбан и говорит: «Слушай, у меня сын дебил, нигде не могу его пристроить. Возьми его себе, пусть бумажки перебирает ».

За деньги или за услуги такие кадры на долгие годы поселяются в президиуме. А если нет вакансии, то можно придумать новый отдел, сектор или аналитическую группу, которую новоприбывший может возглавить.

идейное руководство

Осовременить взгляды нынешнего руководства НАНУ непросто. Ведь оно львиную долю жизни прожили во времена, когда инакомыслие и реформаторство часто приравнивались к преступлению.

Один из самых ярких примеров борьбы реформаторов и консерваторов в те времена - публикация в 1973 году заявления членов Академии наук СССР в газете «Правда», в которой они осуждали академика Андрея Сахарова. Советских ученых возмутило то, что Сахаров требовал либерализации СССР, протестовал против политических репрессий, критиковал украинофобию, а потом еще и создал и возглавил Комитет прав человека в СССР:

- В последние годы академик Сахаров отошел от активной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Он фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран. Мы осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого, - говорилось в заявлении.

В этой публикацией подписался и академик Борис Патон - который с 1961-го года и по сей день занимает должность председателя Национальной Академии наук Украины. Требовать от 99-летнего Патона живости в принятии решений и реформ никто и не пытается. Коллеги по президиуму уже и сами не первый год на пенсии, и из уважения к ученого критиковать главу НАНУ не решаются.

Хорошо понимает Патона 97-летний профессор Степан Стойко, который только десять лет назад вышел на пенсию, но продолжает писать научные работы на экологическую тематику.

Хорошо понимает Патона 97-летний профессор Степан Стойко, который только десять лет назад вышел на пенсию, но продолжает писать научные работы на экологическую тематику

Степан Стойко уже десять лет на пенсии, но продолжает писать научные статьи

- После 90-работоспособность уже не та, - говорит он. - Патон - заслуженный человек. Как технолог он много сделал. Ему, может, и трудно отказаться от руководства академии, которой он руководит полвека. Это его детище. В таком возрасте трудно не только управлять, но и понять новые направления в научном прогрессе. Человек в таком возрасте не может это сделать.

Чтобы увеличить графику, кликните на нее. Сделайте это - на графике вы увидите много интересных данных

Сделайте это - на графике вы увидите много интересных данных

Чтобы увеличить графику, кликните на нее

Чтобы увеличить графику, кликните на нее

Профессор с грустью признает: старшему поколению не хватает связей с мировой наукой, недостаточное знание иностранных языков. Прежде всего - английского. Поэтому надо давать дорогу молодым.

А вот ученые, еще не скоро выйдут на пенсию, резкие в своих высказываниях и сравнивают нынешнюю президиум НАН с политбюро. Ибо средний возраст членов Президиума - 74 года, и решительных реформ от них ждать не приходится.

- Патона не видели последние месяцы. Никто, кроме замов. Это трудно представить, но это правда - управление наукой происходит через письма с подписью Патона! Большинству академиков тоже далеко за семьдесят. И большинство из них не занимается наукой уже десятилетиями. В академии совсем нет украинских ученых, работающих за рубежом, хотя, например, Гогоци имеет там больше публикаций, чем делают целые украинские институты за 10 лет, - критикует исследователь Федор Боховчук.

Юрия Гогоци ставят в пример академикам не просто так. Ученый-материаловед родился и вырос в Киеве, однако после падения железного занавеса поехал по стипендии Гумбольта в Германию, дальше его ждали Япония, Норвегия и Америка. Последние двадцать лет Юрий работает в Дрексельському университете в Филадельфии. Однако он часто бывает на родине и работает здесь вместе с украинскими коллегами. Несмотря на то, что Гогоци не имеет никакого отношения к Академии наук, его называют самым влиятельным ученым современной Украины.

А между тем, чтобы хоть как-то снять стресс, украинские ученые, работающие в институтах НАН, обсуждают кандидатуры на импровизированных конкурсах а-ля «Шнобелевская премия по-украински» на форумах и в тематических группах в соцсетях:

- Василий Кремень «за преданность коммунистическому воспитанию молодежи» вне конкуренции! Партийный вождь нынешних и будущих посыпки! - предлагает кандидатуру на «премию» Сергей Болтивец, профессор Национального медицинского университета им. А.А. Богомольца, доктор психологических наук.

В 2017 году член президиума НАНУ академик Василий Кремень получил награду академии «За многолетнюю плодотворную деятельность ученого и педагога, государственного и общественного деятеля и активное содействие реформированию системы образования и развития науки в Украине». Однако, академика критикуют за то, что в советское время он работал на высшем уровне в партийной иерархии - помощником заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС. До 1991 года Кремень занимался вопросами марксистско-ленинской коммунистической идеологии и ее внедрение в систему образования и науки СССР.

- Именно из-за деятельности таких, как Василий Кремень, Украина все еще не освободилась от навязанной в советский период идеологии и ее ценностей. В зоне его ответственности были вопросы образования и науки, - говорит другой ученый, Оксана Стеценко.

В дополнение к старым партийцев, молодые ученые жалуются на то, что вся структура НАН засорена огромным количеством людей-манекенов, которые не генерируют новых знаний, а лишь занимают рабочие места.

- Есть люди предпенсионного возраста, которых жалко уволить. Ибо пенсии осталось два года. Они уже не генерируют новые научные знания, но и очевидных причин для увольнения нет: на работу они приходят вовремя, ведут себя тихо-мирно, незаметно протирая штаны. Занимая место в кабинете.

Научное сообщество признает: возраст не всегда имеет значение. Есть эффективные научные предпенсионного и пенсионного возраста. Но это скорее исключения, чем правило.

- Почему бы не принять подзаконный акт, которым снизить пенсионный возраст для научных хотя бы на 5 лет? Если освободить старых, то на их места можно брать молодых ученых. Если освободить 50% людей и увеличить зарплату вдвое, то это уже будут более или менее конкурентоспособные деньги, - говорит Сергей Коноваленко, молодой ученый.

Реформы в НАНУ нужны, как воздух. Но пока неясно, кто будет их проводить.

«Гениальные» статьи

А может, старые кадры НАНУ очень трудолюбивы и гениальные, так и продолжают трудиться на благо науки уже после достижения пенсионного возраста?

Оценить трудолюбие и гениальность ученого может каждый, кто имеет доступ к интернету. В сети есть немало специальных программ, которые автоматически высчитывают КПД ученого.

Следовательно, и мы можем обнаружить коэффициент полезного действия каждого академика, профессора или кандидата наук, гордо несет звание представителя украинского НАН.

Чтобы заявить о своих научных достижениях всему миру, нужно публиковать исследования в качественных изданиях - имеющих вес в научном мире. Это должны делать и ученые, работающие в институтах НАН Украины.

Каждый ученый начинающий знает: качественные научные статьи можно встретить только в тех изданиях, входящих в международные базы данных Web of Science и Scopus. Суммарно эти базы охватывают около сорока тысяч научных изданий.

А еще качественное издание имеет высокий импакт-фактор - коэффициент, который демонстрирует, как часто цитируют статьи того или иного научного журнала.

Чтобы международное научное сообщество могла оценить исследования ученого, он должен опубликовать свою работу на двух языках: не только родным, но и на английском. Впрочем, в Украине двуязычных качественных изданий около десятка. Среди них хорошую репутацию имеет журнал «Доклады», который выдает НАНУ (в «Докладах» является редколлегия, которая принимает решение, что делать со статьей).

Но основное различие между хорошим и плохим научным журналом - это то, что некачественные издания принимают халтуру, а качественные - нет. Своеобразным фильтром для отсеивания мусора является рецензирование статей перед их публикацией.

- Процесс публикации статьи в качественном англоязычном издании выглядит так: я посылаю свою статью о лесоведения редактору, не ас в области лесоведения, поэтому назначает двух независимых рецензентов моего творения. Обычно рецензент избирается из числа авторов, на которых я ссылался в своей статье. Они указании в списке использованной литературы. Редактор направляет мою статью рецензентам, но не говорит, кто является ее автором. И рецензент в своем заключении пишет: вот это - не доказано, вот это - ошибка, вот это - сомнительно, - рассказывает Андрей, который и сам часто получает на рецензирование статьи о почвоведение - ведь именно в этой теме он является экспертом.

- Я читаю статью и сразу вижу, когда кто-то химичит, а когда работа сделана качественно. Но если мне пришлют что-то по ботанике, я не разберусь, какие недостатки имеет статья, - объясняет он.

Рецензенты могут принять три решения: принять статью без правок, принять с поправками или отказать в публикации. Как показывает практика, с момента отправки статьи редактору до выхода публикации на страницах журнала может пройти полгода. Но в большинстве украинских изданий статью печатают в том виде, в котором она направляется автором редактору. То есть, без рецензий и проверок качества.

Причина безразличного отношения украинских редакторов к содержимому их изданий - это деньги, которые они получают от автора за каждую страницу научной статьи. Издание заинтересованы в том, чтобы к ним обращались как можно более авторов, потому что больше статей - тем больше прибыль.

- Если я хочу написать статью, я посылаю рукопись редактору. И потом мне говорят - это выходит столько-то страниц. Одна страница - это 30-40 гривен в среднем. Издателю безразлично, будет кто-то читать эту статью или нет. Именно поэтому общее качество научного продукта в таких журналах низкая, - объясняют авторы.

О зарубежный опыт рассказывает Владислав Апостолюк, доктор технических наук, работавший в Сингапуре:

- Там ученые работают на международный рейтинг своих исследований. От ученых требуют ездить на конференции (минимум два раза в год) и публиковать статьи. Ежегодное повышение зарплаты и бонусы напрямую связаны с рейтингом и количеством твоих публикаций и выступлений на конференциях. Причем, чем выше impact factor журнала, где тебя опубликовали, тем выше твои бонусы.

Где вас можно почитать?

Индекс цитирования - ключевой показатель, который используется в мире для оценки работы исследователей и научных коллективов. Этот инструмент оценивает влияние ученого или организации на мировую науку, определяет качество проведенных научных исследований.

- Чем чаще цитируют ученого, тем большее влияние он имеет на науку. И тем больше его уважают коллеги. Если ученого никто не ценит, значит, он или гений (что очень редко случается), либо он пишет туфту, которая никому не нужна, - говорит Сергей Коноваленко.

Проверить индекс цитирования конкретного ученого можно в различных поисковых системах. Самый популярный поисковик - Google scholar. В нем отражаются все научные статьи, несмотря на то, в качественном издании они были опубликованы.

Благодаря такой системе расчетов в украинских и российских ученых индекс цитирования повышается. Ведь в Украине и России есть множество специализированных сайтов, где публикуются все без разбора. Заплатил за размещение статьи в журнале или на сайте без рецензии - и получил плюс одна ссылка на текст в Google scholar.

А вот в базах данных Web of Science и Томсон Рейтер подобный фокус не проходит. В них учитываются только англоязычные статьи с более чем сорока тысяч качественных зарубежных изданий.

По данным аналитиков Clarivate Analytics, в 2017 году в списке трех с половиной тысяч цитируемых авторов мира первое место по количеству цитирований в журналах из базы Web of Science имеют американские ученые, второе - канадцы, третье - китайцы. И - ни одного представителя Украины.

Член-корреспондент НАНУ Иван Косенко не зарегистрирован ни в Google scholar, ни в Web of science

Почему же так получилось?

Мы проанализировали научную активность 170 руководителей институтов НАНУ. Лишь каждый десятый руководитель зарегистрирован в международной сети Web of Science, и чуть меньше половины - в Google Scholar. При этом академики и члены-корреспонденты ничуть не активнее кандидатов наук и доцентов.

Всего же в базе данных Web of science зарегистрировано 17500 украинских ученых.

Цитаты великих людей

Чтобы оценить эффективность ученого, используются различные индексы цитирования. Но объективным считается индекс Хирша (h-индекс) . Его начали использовать в 2005 году.

- По индексу Хирша, если у меня есть одна статья, которую процитировали один раз, то у меня индекс цитирования «1». Если у меня есть пять статей, каждая из которых процитировали один раз, у меня все равно индекс цитирования «1». Если у меня есть пять статей, каждая из которых процитировали по минимум пять раз, то индекс цитирования «5», - объясняют ученые.

Мы подсчитали: только 15 руководителей институтов НАНУ имеют индекс Хирша более 20-ти. У президента НАНУ Бориса Патона h-индекс - 24. Самый высокий индекс имеет директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец - 46.

Самый высокий индекс имеет директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец - 46

Так выглядит профайл академика НАНУ Бориса Патона в программе Google Scolar. С 1991 года его цитировали 3887 раз.

С 1991 года его цитировали 3887 раз

А это - страница профессора Йоханесбургзького университета, Южная Африка. Индекс цитирования Винод Кумара в семь раз больше, чем в Патона. Мы выбрали этот пример случайным образом из числа тысяч ученых с таким индексом.

У директора Института космических исследований Олега Федорова индекс Хирша - 6, у директора Института проблем искусственного интеллекта члена-корреспондента НАНУ Анатолий Шевченко - 7, директора Института радиофизики и электроники им. Я. Усикова члена-корреспондента НАНУ Петра Мележик - 3, директора Института общей энергетики академика Михаила Кулика - 3, директора Института социологии академика Валерия Вороны - 3.

- В украинской науке реальная власть находится в руках особой постсоветской элиты, в которой причудливо переплелись черты бывшего коммунистического истеблишмента, крепкого хозяйственника и непризнанного гения, - считает Николай Скиба, эксперт по вопросам образования Украинского института будущего. - Они умело манипулируют былой славой университетов и исследовательских институтов и слабой материально-техничноою базой. Вместе с тем - не предоставляют стратегий развития, совершенно не ищут и не рассматривают возможности эффективно использовать имеющиеся мощности и потенциал.

Пользуясь служебным положением, «непризнанные гении» занимают агрессивную позицию в отношении тех исследователей, которые сигнализируют обществу о случаях псевдонауки и плагиата.

Смогут ли кожаные кресла и позолота президиума заставить забыть всех о том факте, что украинской академика в мире цитируют реже, чем вчерашнего студента? Есть ли смысл жаловаться на недофинансирование науки тому, кто не интересуется новейшими базами данных и не генерирует новые знания десятилетиями? Не лучше освободить свое место для тех, кто действительно полон новых идей? Молодым ученым с каждым годом все труднее дискутировать с людьми, которые живут прошлым. Потому что те, кто застрял в прошлом, не способны видеть будущее.

Также отметим, что на финансирование Академии наук в прошлом году ушло из бюджета более 2 млрд грн.

В бюджете-18 заложено уже 3700000000. Грн

Чтобы увеличить графику, кликните на нее

Чтобы увеличить графику кликните на нее

Чтобы увеличить графику кликните на нее

ОБНОВЛЕНО 22.01.2018 14:43

От редакции: Мы НЕ считаем, что Академию наук нужно ликвидировать, передавать в подчинение Минобразования или еще кому-то. Мы понимаем, что в разных институтах Академии разная ситуация и примеры нормальной научной работы. Мы считаем, что для того, чтобы сохранить научный потенциал Украины Академию нужно реформировать и сделать это как можно быстрее. А хранить есть что. Также мы убеждены, что избегать честного разговора о состоянии дел в НАНУ это - вредить украинской науке. Если вы хотите поделиться с нами своими идеями по реформированию НАНУ, поделиться информацией о злоупотреблениях, направить документы и т.п. пишите на мейл: texty.nanu () gmail.com Если вам нужна анонимность, мы ее гарантируем.

Читайте публикацию №2 о состоянии дел в Академии: Научное рабство. $ 15000 за диссертацию, горы барахла и нищета. Исповедь молодого ученого из института Патона

TEXTY.ORG.UA - рефераты издание без навязчивой рекламы и заказных материалов. Чтобы работать дальше, нам нужна ваша поддержка.

Пожалуйста, сообщите нам о вашем взнос на почту texty.org.ua () gmail.com

Интересно, что он там будет делать?
А что у вас принято дарить на праздники?
Закон о декоммунизации?
Интересно, что он там будет делать?
Почему бы не принять подзаконный акт, которым снизить пенсионный возраст для научных хотя бы на 5 лет?
Где вас можно почитать?
Смогут ли кожаные кресла и позолота президиума заставить забыть всех о том факте, что украинской академика в мире цитируют реже, чем вчерашнего студента?
Есть ли смысл жаловаться на недофинансирование науки тому, кто не интересуется новейшими базами данных и не генерирует новые знания десятилетиями?
Не лучше освободить свое место для тех, кто действительно полон новых идей?